检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《浙江创伤外科》2014年第5期822-824,共3页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
摘 要:目的比较痔上黏膜环切(PPH)术与传统的痔外剥内扎术治疗环状混合痔临床效果。方法 40例环状混合痔患者随机分成PPH组和对照组,各20例,分别进行PPH术和痔外剥内扎术,观察记录手术时间、术中出血量和术后疼痛,评价两组患者术后免疫学的变化。结果 PPH组患者术中出血量(20.11±3.46)ml、手术时间(19.31±5.23)分钟,术后第1天疼痛程度(2.5±1.6)分,术后第3天疼痛程度(5.7±2.1)分;对照组术中出血量(46.32±8.12)ml、手术时间(38.32±8.12)分钟,术后第1天疼痛程度(3.2±1.9)分,术后第3天疼痛程度(7.4±3.1)分。两组相比,差异有统计学意义。对照组术后4天外周血免疫球蛋白Ig G(13.94±1.89)g/L,PCT(222.32±167.32)mg/d L;PPH术后4天外周血免疫球蛋白Ig G(9.41±2.78)g/L,PCT(56.8±13.7)mg/d,两组相比,差异有统计学意义。结论痔PPH术治疗环形混合痔术中出血少,术后疼痛轻,对患者术后免疫系统影响小,优于传统的痔外剥内扎术。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.252.90