检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]重庆大学经济与工商管理学院,重庆400030 [2]华中科技大学经济学院,湖北武汉430074
出 处:《金融研究》2014年第10期193-206,共14页Journal of Financial Research
基 金:国家自然科学基金重点项目(71232004);国家自然科学基金面上项目(71173078、71272087、71372137);中央高校基本科研业务费项目(CDJSK100209)资助
摘 要:本文分析和检验了企业层面的透明度对股价波动性的影响。使用A股上市公司数据,我们发现当前更高的盈余质量、更好的信息披露水平、更多的分析师跟踪、更准确的分析师盈余预测和国际四大审计,同未来更低的个股回报方差相联。采用工具变量回归,二者的负相关系依然存在。进一步研究发现,透明度同股价波动性的负相关关系在代理问题更为严重以及机构持股比例更高的样本组中表现更为明显。This paper investigates whether firm-level transparency affects the stock return volatility. Using a sample of A-share listed firms, we document lower variance of market-adjusted returns are association with higher earnings quality, better information disclosure, more analyst following, more accurate analyst forecast, and higher quality auditors. Using a two stage least squares (2SLS) estimator, the negative relation between transparency and volatility still holds. Further study suggests that the relation between transparency and vola- tility is more pronounced when agency problems embedded in the ownership structures are more severe and when institutional ownership is higher.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222