检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李莹[1]
机构地区:[1]淮北师范大学
出 处:《财会通讯(中)》2014年第11期71-72,共2页Communication of Finance and Accounting
摘 要:一、高校内部控制中利益侵占问题提出 目前,学界对高校内部控制的研究相对零散,主要集中在内部会计控制以及与内部审计的结合上。其中,从内部会计控制的视角论述内部控制比较普遍,其理论依据是内部控制的一种分类标准,即内部会计控制与内部管理控制,政策依据则是基于对2000年修订的《会计法》第二十七条“各单位应当建立、健全本单位内部会计监督制度。”的遵行,有学者认为该法可以更进一步地从法律的角度强调单位建立内部会计控制的重要性(韦增忠,2000);2002年《萨班斯一奥克斯利法案》的颁布是内部控制发展史上的重要分水岭,有学者借鉴以COSO框架为代表的内部控制框架于高校内部控制,从控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、监督五要素人手探讨解决高校内控的方法,强调建立以内部审计为核心的内部控制体系(姜猛,2011)。
关 键 词:内部控制框架 利益侵占 单位内部会计监督制度 高校 内部会计控制 内部管理控制 COSO框架 内部控制体系
分 类 号:G647.5[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15