检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]复旦大学中国社会主义市场经济研究中心,邮政编码200433 [2]香港中文大学经济系
出 处:《经济研究》2014年第12期126-142,共17页Economic Research Journal
基 金:教育部"新世纪优秀人才支持计划";复旦大学"985中国经济国际竞争力创新基地项目";复旦大学"985工程三期整体推进社会科学研究项目";"上海市重点学科建设项目"(编号B101);上海"浦江人才"(2011);上海高校智库(复旦大学中国经济研究中心)的资助;复旦大学"当代中国经济与社会工作室"的研究成果
摘 要:中国目前已经成为世界第三大对外直接投资(ODI)输出国。东道国(或地区)的不同制度维度是如何影响中国ODI的区位选择的?本文以中国2002-2011年间在全球范围内进行的842笔对外直接投资作为样本,研究了东道国的话语权与问责制、政治稳定与杜绝暴力/恐怖主义、政府效率、监管质量、法治水平、腐败控制这六类制度性因素对中国ODI区位选择的影响。本文还讨论了税收(避税)因素和自然资源因素的作用,以及它们与制度因素的交互作用。本文的研究发现,总体而言,与大部分跨国公司不同的是:中国的ODI不太关心对方国家(或地区)的政治制度(话语权与问责制)和政治稳定度,而更关心政府效率、监管质量和腐败控制,并倾向于避开法律体系严格的国家;同时,中国的ODI存在明显的避税和获取资源的动机;东道国的制度质量与避税功能之间存在替代关系。本文的研究有助于理解中国和新兴市场经济体的ODI的决定因素和国际间资本流动的规律。China has become the third largest source of outward direct investment ( ODI). This paper studies how institutions in the host countries affect the location choices of China's ODI. Based on a deal-level sample from 2002--2011, this paper empirically tests how political institutions, political stability, government effectiveness, regulatory quality, rule of law and corruption control in the host countries affect the location choices of China's ODI. On top of these institutional factors, we study the effects of tax evasion and natural resources in host countries, and their interactions with the institutional factors. We find that political institutions in the host countries are not major concerns of the ODI, while government effectiveness, regulatory quality, and corruption control have significant effects on the locations of ODI. And China's ODI tend to avoid countries with strict legal system. Tax evasion and resources are also major motives of China's ODI. General institutional quality and tax evasion are substitutes in China's ODI location decisions.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.185