检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:朱庆跃[1]
机构地区:[1]淮北师范大学
出 处:《学术论坛》2014年第10期1-6,共6页Academic Forum
基 金:中国博士后科学基金面上资助项目"近现代中国化马克思主义与文化保守主义的思想论战研究"(2014M551430)
摘 要:如果说"五·四"前后东方文化派和20世纪20年代玄学派等为代表的文化保守主义者对马克思主义在中国传播、发展的质疑,是挑战马克思主义中国化实践中的"明线"即唯物史观中国化,那么20世纪30年代新旧哲学论战,则是文化保守主义者对马克思主义中国化实践中"暗线"即唯物辩证法中国化的挑战1。针对当时文化保守主义者就马克思主义辩证法是否能够成为科学的哲学、是否属于逻辑、是否能够体现方法论的价值、是否具有革命的实践性特征等方面所进行的诋毁和攻击,早期中国马克思主义者也主要从论证和维护马克思主义唯物辩证法的本体论、认识论、方法论以及实行三者统一的基础即实践性等四个方面进行了回应。而这些回应意味着他们在马克思主义中国化实践中由之前维护马克思主义的唯物史观到重点转向论证马克思主义辩证法的科学真理性,由之前重视马克思主义的本体论研究渐而彰显方法论价值,由之前突出马克思主义的科学真理性到兼顾其实践真理性等方面的转变。
关 键 词:20世纪30年代 哲学论战 文化保守主义 早期中国马克思主义者 挑战与回应
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145