检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《科技管理研究》2014年第24期90-95,共6页Science and Technology Management Research
基 金:江苏省社会科学基金项目"江苏省战略性新兴产业升级路径研究"(13EYD032);安徽省软科学计划项目"安徽省新兴产业技术创新体系建设研究"(2012RKX029);江苏高校哲学社会科学研究重点项目"优化江苏经济布局的政策措施研究"(2012ZDIXM010);江苏省优势学科建设项目(PAPD)
摘 要:建立基于夏普利值的合作博弈模型,提出一种战略性新兴产业技术路线选择方法。结合新能源汽车产业案例,探讨政府、企业、高校和科研机构、中介机构等四类主体进行合作博弈选择最优技术路线的具体做法。结论表明,政府在战略性新兴产业技术路线选择过程中主要考量社会稳定、节能环保、促进就业等方面,而企业在于利润最大化、投资风险可控等,高校和科技机构的考虑重点在于标志学术水平、以合作促教学科研,中介机构则更多地考虑产学研合作前景和业务收入等因素。This paper brings out a method for choosing technology route of strategic emerging industry based on cooperation game model with Shapely Value. It reviews how government, enterprise, university and research institution and agency carry out cooperation game to choose optimal technology route. The conclusion indicates that, government focuses mainly on society stability, energy saving and environmental protection and employment promotion ; enterprise focuses on profit maximum, controllable investment risk; university and research institution focus on academic level; agency focuses on cooperation perspective and revenue.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.166