检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国民航大学天津市空管运行规划与安全技术重点实验室,天津300300
出 处:《航空计算技术》2014年第6期22-24,共3页Aeronautical Computing Technique
基 金:国家自然科学基金委员会与中国民用航空局联合项目资助(61179042);国家自然科学基金项目资助(71171190);中央高校基本科研业务费项目资助(ZXH2012L005)
摘 要:我国空域骨干航路拥挤不堪,一些支线航路的利用率却很低,单向循环航路的出现很好地解决了这一问题,对其进行安全评估是划设航路最重要的工作之一。在总结EVENT理论和相关文献的基础上,对单向循环航路和混合航路侧向碰撞风险进行比较分析,推算出目标安全等级下单向循环航路容量,并对单向循环航路侧向碰撞风险进行预测。结果表明,单向循环航路侧向碰撞风险远低于混合航路侧向碰撞风险,且未来10年均保持在比较稳定的安全水平。Backbone routes of China's airspace are crowded ,the utilization rate of regional routes is very low, the appearance of One- way loop route is a good solution to this problem, the most important task of setting up this route is to evaluate its safety. Based on EVENT theory and related literature, comparing a- nalysis of lateral collision risk between one- way loop route and mixed routes, calculating the capacity of one- way loop route at the target level of safety, and predict the lateral collision risk of one - way loop route. It is finally concluded that the lateral collision risk of One- way loop route is much lower than the lateral collision risk of mixed route,and it will maintain at the stable level of safety in the next 10 years.
关 键 词:单向循环航路 侧向碰撞风险 事件模型 间隔 航路容量
分 类 号:V328[航空宇航科学与技术—人机与环境工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3