不同表面处理的种植体修复效果比较  

作　　者：王玉栋[1] 潘宣[1] 李张维[1] 许志峰[1] 李梁[1] 吴妹娟[1] 

机构地区：[1]广东药学院附属第一医院口腔科,广州510080

出　　处：《广东医学》2014年第23期3717-3719,共3页Guangdong Medical Journal

摘　　要：目的评价两种不同表面处理的种植体Osstem TS、Straumann负重1年后的差异。方法 65例患者在口腔科植入两种种植体共120枚,其中Osstem TS种植体75枚,Straumann种植体45枚,全部种植体均在2013年6月前完成修复;平均追踪（21.5±6.95）个月（12-24个月）,随访观察24个月并记录X线和临床检查结果,对数据进行统计学处理。结果 3枚种植体在负重前松动脱落,其余117枚无松动,骨结合良好,留存率为97.5%,无种植体宿主不良反应。结论 Osstem TS种植体和Straumann种植体相比,SLA（大颗粒-喷砂-酸蚀）表面处理方面差异细微,种植修复效果良好。

关 键 词：牙种植 表面处理 Osstem种植系统 

分 类 号：R783.1[医药卫生—口腔医学]