检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:侯艳玲[1]
出 处:《黑龙江省政法管理干部学院学报》2014年第3期107-109,共3页Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law
基 金:黑龙江大学研究生创新科研项目成果
摘 要:"中国辩诉交易第一案"的发生引发了中国法学界对"辩诉交易制度"这一外来法律制度的热烈探讨。这些年从未间断,并在研讨中不断深化研究内容,研究内容涉及美国辩诉交易制度与中国现有的相关法律制度的分析比较。从我国法律制度不断发展完善的趋势可以看出,我国刑事诉讼简易程序存在诸多不足,可以通过借鉴"辩诉交易制度"的优点,来促进我国刑事诉讼法中简易程序的进一步完善。"The first case of pleabargaining in China"has intrigued a lively discussion among Chinese jurisp rudence about "pleabargaining",which comes from the foreign legal system. In these years,the research content are continuing and deepen,which involve the analysis and comparison of the content related to America plea bargaining systemand Chinese existing legal system. According to the development trend of China’s legal system,it is obvious to see the shortcomings of the existing criminal litigation summary procedure of our country,and hope to learn advantages of "plea bargaining system" to furtherperfect the summary procedure in our criminal law.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222