气候变化制度引入边境措施的现实困境及应对  

作　　者：陈红彦[1] 

机构地区：[1]华南理工大学法学院

出　　处：《法学》2015年第1期25-34,共10页Law Science

基　　金：国家社科基金项目"国际贸易法制视野下的气候公约外多边机制研究"(14BFX133)的成果;广东省人才项目(Yq2013082)的支持

摘　　要：研究表明,试图以"边境税收调整措施"或者"反倾销税"、"反补贴税"为名实施的气候变化边境措施,与现行的WTO规则很可能存在冲突。边境措施若想获得WTO体制的认同,就需要WTO在涉及与产品无关的PPMs、环境政策差异以及管制成本差异等问题上作出根本性调整。这超越了WTO作为一个贸易组织的功能定位,不符合WTO的理论基础,短期来看,也无法通过谈判实现成员方的利益协调。而通过DSB来实现突破也注定不易。DSB的自由裁量权不仅受到WTO成员之间现有利益共识的约束,也将面临裁判过程中的诸多实际困难。结合边境措施的最新发展动向,我国在应对这一问题时可根据自身利益需求,灵活选择碳定价制度和碳规制手段,同时对WTO之外的各种双多边机制的发展保持警惕。

关 键 词：边境措施WTO PPMS 环境政策差异 DSB 自由裁量权应对措施 

分 类 号：D996.1[政治法律—经济法学]