检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:方忠民[1] 蓝斌[1] 杨彦龙[1] 李锐雄[1] 王沐廷[1] 朱天翔[1] 陈恕[1] 马陈声[1] 邱旭龙[1]
机构地区:[1]广东省汕头市中心医院,中山大学附属汕头医院胸心外科,515031
出 处:《实用医学杂志》2015年第1期89-91,共3页The Journal of Practical Medicine
摘 要:目的:评价非小细胞肺癌微创手术与开放手术的围术期相关并发症和总体生存情况。方法:回顾性分析我院2009年7月至2013年12月间187例非小细胞肺癌手术患者的临床资料,其中微创手术组95例.开放手术组92例,比较两组手术的围术期相关指标和总生存情况。结果:患者均顺利完成手术,无手术死亡病例。两组在手术时间、术中出血量以及淋巴结清扫个数方面无明显差别;微创手术组术后第1、2天疼痛明显减轻(POD1:3.1±0.8vs3.9±0.9,P=0.03;POD2:2.7±0.6vs3.5±0.5,P=0.018),术后3d胸管引流总量减少(410±160vs710±208,P=0.01)、胸管留置时间缩短(5.2±1.5vs7.5±1.0,P=0.028)、围手术期总并发症减少(22.5%vs51%,P=0.01)。随访6~48个月,微创手术组总生存率略优于开放手术组。但两组间差异无统计学意义(79.0%vs75.6%,P〉0.05)。结论:对于非小细胞肺癌,全胸腔镜解剖性肺叶切除术优于传统开放手术,前者并不增加手术时间以及术中出血,达到同样淋巴结清扫效果,有效减轻术后疼痛、胸管留置时间、胸管引流量以及围手术期并发症;而患者术后远期生存获益方面仍需进一步研究。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.118.195.19