Oculyzer和Orbscan Ⅱ在眼前节测量中的对比研究  

Comparison of anterior ocular segment measurements using Oculyzer versus Orbscan Ⅱ

作　　者：赵峰[1] 范伟杰[1] 赵贵阳[1] 

机构地区：[1]南京医科大学附属南京医院(南京市第一医院)眼科

出　　处：《临床眼科杂志》2014年第6期514-516,共3页Journal of Clinical Ophthalmology

摘　　要：目的对比分析新型眼前节测量系统Oculyzer与OrbscanⅡ对角膜中央厚度(CCT)、平均角膜曲率(Km)、前房深度(ACD)等参数的测量结果,分析其差异性与一致性,为临床使用提供参考。方法采用前瞻性对照研究方法。随机选取2012年6月至2013年1月在我院屈光手术中心进行准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)术前检查的63例(63只眼),分别使用Oculyzer和OrbscanⅡ测量CCT、Km、ACD,并对检查结果进行分析。结果 Oculyzer和OrbscanⅡ测量CCT的平均值分别为(533.21±27.02)μm、(528.18±29.12)μm,差异具有统计学意义(P<0.05)。Km测量结果分别为(43.32±1.52)D、(42.99±1.45)D,差异无统计学意义(P>0.05)。ACD测量结果分别(2.72±0.42)mm、(2.69±0.42)mm,差异无统计学意义(P>0.05)。两种仪器测量CCT、Km、ACD的95%一致性区间(Lo A)较小,其上下限最大的绝对值分别为18.9μm、0.55 D、0.103 mm,一致性较好。结论 Oculyzer和OrbscanⅡ在测量屈光手术术前人群的CCT、Km、ACD等参数时具有很好的一致性,尤其是Km、ACD的测量两者结果差异无统计学意义。Oculyzer为屈光手术患者眼前节测量提供了新的选择,但应注意其CCT测量结果与OrbscanⅡ具有一定差异。Objective To assess the differences and ents among measurements of eyes using Ocuiyzer and Orbscan II. The following measurements were conducted：central corneal thickness （ CCT）, mean keratometry （Kin）, and anterior chamber depth （ ACD ）. Methods In this prospective clinical study, CCT, Kin and ACD were measured in 63 eyes with both Oculyzer and Orbscan II. The results were compared between the devices. Results The mean CCT ob- tained by Oculyzer and Orbscan II were 533.21 ±27.02 pan and 528.18 ±29. 12 μm respectively （ P 〈0.05）. The mean Km were 43.32±1.52 D and 42.99 ± 1.45 D （ P 〉 0.05 ）, respectivdy. The mean ACD obtained by Oculyzer and Orbscan Ⅱ were 2. 72 ± 0.42 mm and 2. 69± 0.42 mm （ P 〉 0. 05 ）. Conclusion Oculyzer and Ozbscam II demonstrated a good agreement in measuring CCT, Km and ACD. However,the two devices are not interchangeable for ccr measure- ment.

关 键 词：眼前节生物测量 角膜中央厚度 角膜曲率 前房深度 

分 类 号：R770.4[医药卫生—眼科]