锁骨钩钢板与双Endobutton袢钢板治疗肩锁关节脱位的疗效比较  

作　　者：赵章伟[1] 周德彪[1] 谢秉局[1] 王伟良[1] 

机构地区：[1]温州医科大学附属第三医院创伤骨科,浙江瑞安325200

出　　处：《现代妇女（医学前沿）》2014年第11期330-331,共2页Modern Women

摘　　要：目的 探讨锁骨钩钢板和Endobutton袢钢板治疗肩锁关节脱位的疗效。方法 比较24例锁骨钩钢板固定患者和32例Endobutton袢钢板固定患者的手术时间、术中出血、术后并发症发生率及术后肩关节功能。结果 两组手术时间、术中出血量及术后局部疼痛存在差异，术后肩关节功能评分无统计学差异。结论 锁骨钩钢板和Endobutton袢钢板治疗Rockwood分型Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ型的肩锁关节脱位疗效相当，前者在早期疼痛、患肩活动受限方面多于后者。

关 键 词：肩锁关节脱位 锁骨钩钢板 Endobutton袢钢板 疗效 

分 类 号：G613.5[文化科学—学前教育学]