检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江大学工业控制技术国家重点实验室,杭州310027 [2]南车株洲电力机车研究所有限公司,株洲412001
出 处:《自动化学报》2015年第1期67-74,共8页Acta Automatica Sinica
基 金:国家高技术研究发展计划(863计划)(2006AA05Z226);国家自然科学基金(U1162130);浙江省杰出青年科学基金项目(R4100133)资助~~
摘 要:控制向量参数化(Control vector parameterization,CVP)方法是目前求解流程工业中最优操作问题的主流数值方法,然而,该方法的主要缺点之一是计算效率较低,这是因为在求解生成的非线性规划(Nonlinear programming,NLP)问题时,需要随着控制参数的调整,反复不断地求解相关的微分方程组,这也是CVP方法中最耗时的部分.为了提高CVP方法的计算效率,本文提出一种新颖的快速近似方法,能够有效减少微分方程组、函数值以及梯度的计算量.最后,两个经典的最优控制问题上的测试结果及与国外成熟的最优控制软件的比较研究表明:本文提出的快速近似CVP方法在精度和效率上兼有良好的表现.The control vector parameterization(CVP) method is currently popular for solving optimal control problems in process industries. However, one of its main disadvantages is the low computational efficiency, because the relevant differential equations in solving the generated nonlinear programming(NLP) problem should be calculated repeatedly with the adjustment of control, which is the most time-consuming part of the CVP method. A new fast approximate approach with less computational expenses on differential equations, function values and gradients is therefore proposed to improve the computational efficiency of the CVP method in this paper. The proposed approach is demonstrated to have marked advantages in terms of accuracy and efficiency, in contrast to mature optimal control softwares, on two classic optimal control problems.
关 键 词:流程工业 最优控制 控制向量参数化 计算效率 快速近似
分 类 号:TP13[自动化与计算机技术—控制理论与控制工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3