反思:南戏先熟论的逻辑思维方式——答胡雪冈教授  

A logic way of thinking of the maturity of southern plays— To Professor Hu Xuegang

作　　者：杨栋[1] 

机构地区：[1]河北师范大学文学院,河北石家庄050024

出　　处：《河北师范大学学报（哲学社会科学版）》2015年第1期85-94,共10页Journal of Hebei Normal University(Philosophy and Social Sciences)

基　　金：国家社科基金项目(项目编号:07BZW040)的扩展性成果

摘　　要：学界存在"元剧先熟论"和"南戏先熟论"之争。笔者发表于四年前的《〈张协状元〉(以下简称《张》)编剧时代新证》(以下简称《新证》)一文,重建王国维最早提出的"元剧先熟论",确证《张》剧中与北曲同名的[山坡羊]等二十多个本生曲调源出元曲。胡雪冈等先生对《新证》的观点提出了不同意见,进行了批评。他们,尤其是胡先生的批评逻辑上存在偷换概念与倒换论题,自相矛盾与逃避矛盾,循环论证、证断不应与编造证据以及裸证盲断等等问题,亟需进行反思澄清。It is universally recognized that the southern plays and those of Yuan dynasty are better known.The writer of this paper reconstructs the hypothesis initially proposed by Wang Guowei,confirming The Best Scholoar Zhangxie,The Sheep on the Hills and 20 other plays are all from Yuan plays.Likewise,the writer argues that the critics including Hu Xuegang are either self-contradictory or short of evidence.

关 键 词：南戏先熟论 《张》剧编写时代 偷换概念 自相矛盾 循环论证 

分 类 号：I207.37[文学—中国文学]