中国企业成长战略选择:基于三种基础观的分析  

作　　者：曾萍[1] 吕迪伟 

机构地区：[1]华南理工大学工商管理学院,广东广州510641

出　　处：《科技进步与对策》2015年第4期51-57,共7页Science & Technology Progress and Policy

基　　金：国家自然科学基金项目(71272133);广东省软科学研究项目(2012B070200016);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(2013XZD02)

摘　　要：现有文献大多基于产业基础观(IO)、资源基础观(RBV)、制度基础观(IBV)三种理论视角分析中国企业成长战略,究竟哪种视角对中国企业成长战略更具解释力呢?以2003-2012年26篇文献共43次假设检验为样本,采用平行分析法(Parallel Analysis)比较三种理论视角对中国企业成长战略的解释力,结果表明:RBV整体解释力最强,其次为IBV,IO解释力最低;对于不同的企业成长指针,三种理论视角获得的实证支持程度不同。其中,RBV在解释企业生产效率方面实证支持率较高,而IBV与IO则分别在解释盈利水平与融资便利性方面具有更高实证支持率。由此说明,三种理论视角之间是互补的,其整合将提高企业成长理论的解释力与实用性。以RBV为基础,合理引入IBV与IO的重要观点是发展企业成长理论整合视角的主要方向。

关 键 词：产业基础观 资源基础观 制度基础观 企业绩效 企业成长 

分 类 号：F272.1[经济管理—企业管理]