检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国医科大学附属第八临床医学院(鞍钢总医院)口腔科,辽宁鞍山114002 [2]东南大学附属中大医院口腔科,江苏南京210009 [3]鞍山市双山医院口腔科,辽宁鞍山114002
出 处:《中外医疗》2014年第34期81-82,共2页China & Foreign Medical Treatment
摘 要:目的对该院72例患者后牙固定修复中采用氧化锆全瓷冠桥以及全锆冠桥进行修复的临床效果进行对比研究。方法在该院选取72例患者后牙需要做修复治疗,根据修复方法的不同将患者分为采用氧化锆全瓷冠桥修复方法进行修复的一组和采用全锆冠桥修复方法进行修复的二组分别为38例和34例。经过2年的随访观察,记录并总结修复牙齿的边缘的适合性、牙冠外形和色泽、牙龈的健康情况以及是否发生崩瓷和破裂等现象。结果使用氧化锆全瓷冠桥和氧化锆全锆冠桥进行修复的牙齿其边缘密合度均良好,且没有出现颈缘染色的情况,但采用氧化锆全瓷冠桥修复的后牙在随访中发现有2颗修复体出现崩瓷现象;而全锆冠桥无全冠折裂或崩瓷现象,有8颗牙齿的牙冠颜色不佳。两组患者经过统计分析后发现各观察指标不存在差异。结论该次研究中的两种修复方法在对牙齿的边缘合适性、抗折强度以及美观性等方面来看均符合临床的要求,氧化锆全锆冠桥修复的方法在应用于合龈距离短的患者中具有优势。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.59.0.231