检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张小红[1]
出 处:《山西职工医学院学报》2014年第6期10-12,共3页Journal of Shanxi Medical College for Continuing Education
摘 要:目的:比较超声造影(CEUS)与核磁共振成像(MRI)对肝局灶性病变(FLL),尤其肝细胞癌(HCC)的诊断价值。方法:回顾性分析106例在山西省人民医院行腹部CEUS与MRI检查(两种检查间隔时间不超过1个月)的肝局灶性病变(FLL)患者的诊断结果。通过计算敏感性、特异性、阳性和阴性预测值及准确性,比较ROC曲线对CEUS与MRI两种检查方法进行评估,统计分析包括χ2、Kappa和Z检验。结果:66例诊断为HCC。MRI诊断HCC的敏感性、特异性阳性和阴性预测值(PPV和NPV),准确性均高于CEUS,但均无统计学意义(P>0.05),然而,两种检查技术有很好的一致性(k=0.714,P﹤0.01)。两种检查技术ROC曲线下面积(AUC)分别为0.844(CEUS)和0.957(MRI),两者间差异有统计学意义(Z=3.191,P=0.001)。结论:MRI对HCC的诊断能力优于CEUS,MRI仍为肝局灶性病变影像学的金标准诊断方法,而CEUS可以作为肝局灶性病变的初步筛查手段。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.115.82