英汉空语类研究对比  

Comparison of Empty Category Between English and Chinese Languages

作　　者：罗兰京子[1] 

机构地区：[1]洛阳师范学院文学与传媒学院,河南洛阳471000

出　　处：《鸡西大学学报（综合版）》2014年第11期125-128,共4页JOurnal of Jixi University:comprehensive Edition

基　　金：河南省教育厅人文社会科学研究项目"河南省高校语用教学设置与评估体系研究"(编号:2013-GH-528);河南省社科规划项目"媒介话语中的河南名城群像及传播策略"(编号:2013BXW009)

摘　　要：空语类是形式句法中与实质性成分和非实质性成分平行的第三种语法成分,即一种没有语音值,但是具有句法功能的特殊语法成分。目前,英、汉两种语言的语法研究都就空语类这种特殊句法成分以及在各自语言系统中的具体表现进行了探讨。不过作为两种类型迥异的语言,无论是其空语类的句法属性,还是其对于理论本身的适应性调整,都存在重要区别。形式句法作为普遍语法,其空语类理论在汉语研究中的"局限性",或可以给予两个启示:一是把语义-逻辑结构纳入空语类成分分析的范围,以提高其理论的概括性;一是调整空语类理论在汉语研究中的应用,将其研究控制在"句法强制"型空语类范围内,以体现其理论的核心价值。Empty Category Theory is an important constitutes of the Theory of Syntax,and the EC refers to a kind of category without voice value while still keeping its function. In both English and Chinese languages,there exists this kind of category,but the nature of the language phenomenon and also the relative researching theory are different. This can be seen a reason for us to rewrite the theory itself to strengthen the value of the EC theory or we can reuse the theory in Chinese language researching to express the nuclear value of it.

关 键 词：空语类 英汉 研究 对比 启示 

分 类 号：H0[语言文字—语言学]