隐喻在“软实力”产生与传播中的功能与局限  

作　　者：刁利明[1] 

机构地区：[1]黑龙江大学,黑龙江哈尔滨150080

出　　处：《攀登（哲学社会科学版）》2015年第1期21-25,共5页New Heights(Philosophy and Social Science)

基　　金：中俄人文合作协同创新中心重大攻关项目"当代俄罗斯文艺形势与未来发展"(2012ZD004);2013年度教育部人文社会科学重点研究基地重大项目"当代俄罗斯文艺形势与未来发展"(13JJD750007)的阶段性成果

摘　　要：自约瑟夫·奈提出"软实力"概念以来,此概念迅速获得普及并由国际关系领域扩展到其他科学研究领域。在"软实力"概念获得普及的同时,各国之间乃至同一国内部不同学者之间产生了很多分歧。很多学者将其分歧的原因归结为翻译问题、由词汇构成引起的不同理解和使用问题、与相关概念的关系问题、"软实力"及其构成要素的测量方法问题、"软实力"获得的工具问题等等,但这些原因并非根源性的。笔者认为分歧产生的根本原因在于该概念的隐喻起源。因此,本文企图从隐喻角度澄清概念分歧的根本原因。

关 键 词：软实力 硬实力 巧实力 隐喻 

分 类 号：G206[文化科学—传播学]