检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西南财经大学经济与管理研究院 [2]中央财经大学中国经济与管理研究院
出 处:《经济学(季刊)》2014年第4期395-416,共22页China Economic Quarterly
基 金:教育部2013年人文社科青年项目的资助(13YJC790196);教育部新世纪优秀人才支持计划(NCET-11-0751);国家自然科学基金委员会青年科学基金(71202127)的资助
摘 要:竞赛中参赛者往往面临各种参与约束,本文研究总体努力水平约束下的Tullock竞赛以及竞赛组织者如何最大化总努力水平。我们刻画了总体约束下的Tullock竞赛均衡,并将均衡努力水平与无约束及对称个体约束下的结果相比较。为了诱致出最高的总努力水平,最优总体约束水平和对称个体约束水平都应设定在比对奖品估值较高参与者的估值稍微低一点的水平,而最优非对称个体约束则要把估值较高参与者面临的约束设在比其估值稍微低一点的水平。Players are usually faced with effort requirement in the contest; we study the effect of collective effort requirement in Tullock contest. We characterize the equilibria in the model and compare the equilibrium effort level with that of contest with individual effort requirement or no effort requirement. To induce the maximal total effort, the optimal require ment should be infinitely close to (but less than) the value of the high-type contestant for the collective and symmetric individual effort constraint, while for the optimal asymmetric indi- vidual requirement, the optimal level should be slightly lower than the valuation of tile hightype contestant.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28