检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄先明[1]
机构地区:[1]江西财经大学现代商务研究中心,江西南昌330013
出 处:《当代财经》2015年第3期87-99,共13页Contemporary Finance and Economics
基 金:国家社会科学基金项目"国际资源性商品市场定价格局与我国对策研究"(11AZD035);国家社会科学基金青年项目"中国大宗农产品价格波动外部冲击测度及对策研究"(11CJY065);国家社会科学基金青年项目"资源性产品国际定价权研究"(12CJY086);教育部人文社会科学基金项目"开放经济条件下中国大宗农产品价格波动及调控机制研究"(10YJC790102);江西省社会科学规划项目"大宗商品国际期货定价中心形成路径研究--基于金融地理学的视角"(11YJ55);江西财经大学现代商务研究中心课题"网络舆情对国际资源价格的冲击测度研究"
摘 要:通过拓展新古典经济学中的供求均衡价格论,将国际资源价格影响因素内生化,构建广义供求均衡价格论。基于1997年1月-2012年12月数据,选取涵盖美国与中国实体经济、金融因素、投机因素、供需与库存的14个经济变量为研究对象,建立因素增强型向量自回归模型——FAVAR模型,系统考察各变量对国际资源价格波动的冲击贡献。研究发现,由"实体供求+投机供求"的"广义供求"决定国际资源均衡价格。从长期看,美国实体经济需求是国际资源价格的主要推手,投机供求并非国际资源价格波动的关键因素;从短期看,投机供求对国际资源价格冲击明显增强,美国量化宽松对国际资源价格波动冲击效应明显。从中美因素比较来看,无论是在长期还是短期,"中国因素"对国际资源价格冲击贡献一直低于"美国因素",但"中国因素"短期贡献明显大于长期。Through expanding the theory of supply-and-demand equilibrium price in the neoclassical economics, this paper endogenizes all the factors affecting international resource prices to construct the theory of generalized supply-and-demand equilibrium price. Based on the data from January 1997 to December 2012, it selects 14 economic variables, covering American and Chinese real economy, fi- nancial factors, speculative factors, supply and demand, and inventory, as the research object, so as to establish a factor-augmented vector autoregression model -- FAVAR model. Then it systematically in- vestigates the impact and contribution of the various variables on and to the international resource price fluctuations. The results show that the generalized supply and demand (made up of entity sup- ply-and-demand + speculative supply-and-demand) can determine the international resource equilibrium price. In the long run, U. S. real economic demands is the main factor pushing the international re- source prices, while the speculative supply-and-demand is not the key factor in the fluctuation of in- ternational resource prices. In the short run, the speculative supply-and-demand has a more powerful impact on the international resource prices, U.S. quantitative easing has a significant impact on the fluctuation of international resource prices too. Compared with both American and Chinese factors, no matter in the long run or in the short run, Chinese factors always have weaker impact on the interna- tional resource prices than American factors, but the short-term effect is stronger than the long-term effect.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7