检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:林姬艳
机构地区:[1]舟山市口腔医院口腔科,浙江省舟山316000
出 处:《中国基层医药》2015年第3期448-449,共2页Chinese Journal of Primary Medicine and Pharmacy
摘 要:目的 比较牙周洁、刮治及根面平整术中牙周袋凝胶麻醉与注射麻醉的效果,以期更好地指导临床.方法 选取牙周炎患者76例,采用半口对照设计,首次治疗时,患者一侧口腔行牙周袋凝胶麻醉或阿替卡因注射麻醉.1周后行第二次治疗,更换麻醉方式治疗患者对侧口腔病变.治疗前后记录患者深牙周袋数量、牙龈附着水平及疼痛评分.结果 凝胶组和注射组治疗后深牙周袋数量[(21.8±10.6)个和(27.2±11.3)个]、牙龈附着水平[(0.97±0.44)mm和(1.01 ±0.46) mm]差异均无统计学意义(t=1.276、1.144,均P>0.05).凝胶组术中视觉模拟评分(27.8±21.5)分,显著高于注射组的(12.6±15.3)分,差异有统计学意义(t=12.334,P <0.01).69%患者倾向于再次治疗时选择牙周凝胶麻醉,28%倾向于选择注射麻醉,3%患者选择两者均可.结论 牙周洁、刮治及根面平整术中,使用牙周袋凝胶麻醉不会造成额外牙龈及牙周袋损伤,术后大多数(69%)患者倾向再次治疗时选择凝胶麻醉.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43