检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张世玉[1] 王伟[1] 潘玮[1] 于跃[1] 王呼生[2]
机构地区:[1]吉林大学公共卫生学院医学信息学系,吉林长春130021 [2]内蒙古医科大学计算机信息学院,内蒙古呼和浩特010059
出 处:《情报理论与实践》2015年第3期86-89,共4页Information Studies:Theory & Application
基 金:吉林省科技发展计划基金项目"基于专利信息数据挖掘的吉林省医药产业专利战略研究"的成果;项目编号:20130416013ZG
摘 要:在分析技术层面专利组合分析模型的基础上,对技术层面专利组合分析模型进行优化,建立"平均技术吸引力"这一新的指标,其综合专利相对增长率(RGR)和专利增长率相对发展速度(RDGR)两种技术吸引力衡量标准。并采用优化后的技术层面专利组合分析模型对某生物制药企业的技术领域进行技术评价。结果表明优化后的专利组合分析方法能够更有效地进行企业技术评价。On the basis of the analysis of patent portfolio analysis model based on the level of technological field,this paper optimizes the patent portfolio analysis model based on the level of technological field,and establishes a new indicator of"average attractiveness of technological field"to integrate the relative growth rate( RGR) and the relative development of growth rate( RDGR).The paper uses the optimized patent portfolio analysis model based on the level of technological field to evaluate the technological field of one bio-pharmaceutical enterprise. The result shows that the optimized patent portfolio analysis method can evaluate enterprise technology more effectively.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147