论哈特之《实证主义和法律与道德的分离》  

作　　者：刘袆[1] 

机构地区：[1]河南财经政法大学

出　　处：《商》2014年第44期233-233,共1页Business

摘　　要：阅读此文，一方面，不难看出作为实证主义的倡导者之一，哈特试图通过澄清实证主义的内在主张并诠释法律、道德的真正意义和特点，以期证明实证主义的二者分离主张并非种种罪恶之“源”、“是”与“应该是”或“法律实际是什么”和“法律应当是什么”之间仍要有明确的界限划分（这种区分是‘有效且aa重要’的），从而拥护法律与道德分离主张的正当性。另一方面，哈特虽然坚持实证主义二元论基本立场，但又作了创新——通过批评法律命令论，提出了“分离命题”及“法的概念”（规则论）；其灵活了二元论（承认道德与法律之间有某种联系，但无“必然”的联系）、其具有前瞻性地提出了“最低限度的自然法…‘暗区问题”等理论。都在一定意义上缓和了实证主义与自然法学的对立，将实证主义推向了更高的领域。

关 键 词：法律 道德 分离命题 因果关系 规则 

分 类 号：B82[哲学宗教—伦理学]