检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:彭恒军[1]
机构地区:[1]中国劳动关系学院,北京100048
出 处:《中国劳动关系学院学报》2015年第1期1-6,共6页Journal of China University of Labor Relations
基 金:国家社会科学基金项目<工人的主体性建设与劳动解放研究>(14BKS035);北京市社会科学基金重点项目<劳动解放与政治正义:重建工人的政治主体性>(课题编号:13KDA001)研究成果
摘 要:工业社会生成以来,工人作为阶级政治主体的形成是一种政治理论与政治文化的历史型塑进程的结果。后工业社会以来,工人阶级政治主体的消解同样是政治文化叙事和政治理论叙事的精心地解构过程。中国深受后工业时代的影响,但仍处于工业化历史进程之中,中国工人从劳动过程迈向社会政治进程是当代中国政治发展的必然逻辑和重要内容。"去阶级化"、"去政治化"的政治话语严重阻碍了中国工人的政治成长,不利于社会和谐与政治和谐。In an industrial society,the formation of classic political subject of workers is the result of the historical shaping process of political theory and culture. Inapost- industrialsociety,the weakened political subject of working class is also the result of elaborate deconstruction of political and culture narrative and political theory narrative. China is still in the industrial process,Chinese workers' transformation from labor process into social and political process is the inevitable logic and important content of political development in modern China. "Declassify"and "depoliticized"seriously hindered the political growth of Chinese workers,and will not benefit social and political harmony.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15