检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王秀霞[1]
机构地区:[1]河南省安阳市第二人民医院神经内科,455000
出 处:《临床合理用药杂志》2015年第7期94-95,共2页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
摘 要:目的比较疏肝解郁胶囊与艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效。方法选取2012年10月-2014年6月收治的抑郁症患者180例,随机分为观察组和对照组各90例,观察组给予疏肝解郁胶囊治疗,对照组给予艾司西酞普兰治疗。结果 2组治疗后的SDS评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);但2组SDS评分及总有效率差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗8周后2组轻度抑郁及中度抑郁患者的有效率相似,差异无统计学意义(P>0.05);而重度抑郁患者,观察组的有效率为50.0%明显低于对照组的76.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应发生率为3.33%低于对照组的6.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后1、3、5周时的VAS评分均小于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),但2组VAS评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论疏肝解郁胶囊与艾司西酞普兰治疗抑郁症均有较好的疗效,疏肝解郁胶囊治疗轻、中度的抑郁患者临床疗效与艾司西酞普兰相似且不良反应少;重度抑郁患者不建议单用疏肝解郁胶囊治疗。
分 类 号:R749.4[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3