检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:路磊[1,2,3,4] 时晨[1]
机构地区:[1]中国人民大学法学院 [2]中国人民大学食品安全治理协同创新中心办公室 [3]中国人民大学法学院办公室 [4]中国人民大学法学院教学规划科
出 处:《现代管理科学》2015年第4期88-90,共3页Modern Management Science
基 金:中国人民大学科学研究基金项目"中外食品安全法律比较研究"(项目号:92346019)
摘 要:文章以食品安全监管体制划分的基本因素为立足点,从历史和执行的角度比较了中国和美国的食品安全监管体制,我国目前"分段监管"的监管体制以历史和政治环境为基础,不可率行变更,但仍可在诸多领域借鉴美国监管方式中的优点,并加以改良以期适应我国国情。食品安全监管进一步改革应更关注统合。
关 键 词:食品安全监管体制 “分段监管” FDA 协同配合
分 类 号:D922.16[政治法律—宪法学与行政法学] F203[政治法律—法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222