历史解释的界限——韦伯对庸俗唯物主义者“经济决定论”的批判  

作　　者：刘举[1] 庞立生[1] 

机构地区：[1]东北师范大学马克思主义学部,吉林长春130024

出　　处：《社会科学战线》2015年第4期255-258,共4页Social Science Front

基　　金：国家社会科学基金项目(12BZX010);吉林省社会科学基金项目(2014B85);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(14ZZ2137)

摘　　要：第二国际庸俗唯物主义者们的"经济决定论"具有一元论、还原论等特点,以及自然主义倾向。韦伯从价值中立立场出发,认为庸俗唯物主义者把"价值与事实"、"形式与实质"、"观察者与行动者"混淆在一起,超出了历史解释的界限。其实质是对"经济决定论"的方法论批判。但其因果多元论亦没能走出历史虚无主义的困境,在追求历史解释客观性的同时无法致力于道德关注和社会历史总体性逻辑构建。马克思的实践观和辩证法或许能成为历史唯物主义"正名"的钥匙。

关 键 词：经济决定论 韦伯 方法论批判 辩证法 历史唯物主义 

分 类 号：B516.4[哲学宗教—外国哲学]