检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:鄢先友[1]
机构地区:[1]河南牧业经济学院外语系,河南郑州450001
出 处:《河南教育学院学报(自然科学版)》2015年第1期90-94,共5页Journal of Henan Institute of Education(Natural Science Edition)
摘 要:通过文献资料法、问卷调查法、专家访谈法、实验法、数理统计法和逻辑分析法,对体育游戏法和传统教学法进行对比分析,认为运用体育游戏法能够使大学生的身体素质得到明显提高,更有助于大学生身心健康,激发学生活力.体育游戏法比传统教学法更能表现出其优势,值得广大体育工作者参考和借鉴.By literature,questionnaires,expert interviews,experiments,mathematical statistics and logical analysis,sports games and traditional teaching method are comparatively analyzed.By sports game method,physical fitness of students is improved significantly.The sports game method is helpful to college student's mental and physical health,and it is conducive to stimulate students vitality.Compared with traditional teaching method,the sports game method demonstrates its advantages,and it is worthy of reference.
关 键 词:高校体育公共课 体育游戏法 传统教学法 对比分析
分 类 号:G642.0[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117