检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华南师范大学经济与管理学院,广州510006
出 处:《图书情报工作》2015年第4期5-11,共7页Library and Information Service
基 金:2014年度国家社会科学基金重点资助项目"中外图书馆联盟管理模式比较研究"(项目编号:14ATQ001)研究成果之一
摘 要:[目的/意义]针对当前我国高校图书馆联盟成员管理尚未完善的现状,探究高校图书馆联盟成员权利与义务的界定与实施,引导高校图书馆联盟更好地实行成员管理。[方法/过程]采用扎根理论对中美两国高校图书馆联盟成员权责内容进行理论框架的构建,在框架基础上对成员权责的内容与体系进行对比。[结果/结论]研究表明,中美两国高校图书馆联盟成员权责体系结构层次基本一致,但美国联盟更具操作性与针对性,对于我国联盟发展具有如下启示:明确联盟组织文化细则,强调联盟成员管理权利,提高权责的实际约束力,丰富共同发展权责等。[ Purpose/significance ] This paper studies the rights and obligations of college members in University Li- brary-Consortia that how to deal with the current issues of the imperfect member management in China and guide the Chinese Library Consortia to improve its member control. [ Method/process ] Based on the grounded theory, this paper builds the theoretical framework of rights and obligations of members in University Library Consortia in China and Ameri- ca, and compares their differences. [ Result/conclusion ] The results show that the American member management is more operability and forced in the case of the similar framework level of rights and obligations. It brings the enlightenments which include clearing organization culture, emphasizing member rights, improving member control and abundant the common development for Chinese Library Consortia development.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.42