鱼与熊掌可兼得么?——对我国环境管制波特假说的检验  

作　　者：魏楚[1] 黄磊[2] 沈满洪[3] 

机构地区：[1]中国人民大学经济学院 [2]浙江理工大学经济管理学院 [3]宁波大学商学院

出　　处：《世界经济文汇》2015年第1期80-98,共19页World Economic Papers

基　　金：国家自然科学基金(41201582);国家社科基金重大项目(14ZDA071);中国人民大学明德青年学者计划(13XNJ016);教育部人文社科基金(13YJC790186);浙江省自然科学基金(LQ13G030020)

摘　　要：传统观点认为,企业绩效与环境质量如同鱼与熊掌一样不可兼得。波特提出的创新性假说则认为,通过设计良好的环境管制,能够诱导研发并最终实现控制污染和提升绩效的"双赢"。基于中国省级工业部门1990—2011年间的数据对波特假说进行了验证,结果发现:对于环境管制和绩效的不同阐述以及指标选择会导致不同的验证结论,对于中国的工业部门而言,污染减排费用支出能够诱导更多的研发活动,而污染减排的资本性支出对研发影响则不显著;此外,环境管制带来的增量研发对经营绩效和环境绩效均不存在显著性影响,而工业部门内部的日常性研发则能显著改善经营绩效和环境绩效。针对工业部门的环境管制应尽可能减少强制性干预,更多地采用市场机制来消除信息不对称,帮助企业发现和实现共赢。

关 键 词：工业部门 波特假设 环境管制 

分 类 号：X322[环境科学与工程—环境工程] F272.5[经济管理—企业管理]