检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:江国龙 付斌章[1] 陈明宇[1,2] 张立新[1,2]
机构地区:[1]中国科学院计算技术研究所,北京100190 [2]中国科学院大学,北京100190
出 处:《计算机科学与探索》2014年第6期653-664,共12页Journal of Frontiers of Computer Science and Technology
基 金:国家自然科学基金Nos.61202056;60921002;中国科学院战略性先导科技专项No.XDA06010401;华为A类高通量服务器项目No.YBCB2011030~~
摘 要:软件定义网络(software defined networking,SDN)是一种将网络控制平面和数据平面分离的新型网络架构。在SDN网络中,控制器的性能对网络性能有着重要的影响,当前很多公司和科研机构都已经提出了自己的控制器解决方案。然而针对如此众多的控制器,目前没有系统、全面的比较。由于缺乏足够的依据,研究人员只能凭借自己的经验或直觉来选择控制器。为了解决这个问题,对目前主流的SDN控制器在架构和性能上进行了系统的分析比较,并采用Cbench和Mininet对部分开源控制器进行了性能测试,同时针对单一控制器的性能问题,对现有的多控制器控制平面设计进行了分析综述。该研究结果对于研究人员选取正确的控制器具有重要的参考意义。Software defined networking (SDN) separates the control plane from the data plane, thus the former can be significantly simplified when facing a complex network environment. Since the control plane largely determines the network performance, many companies and institutions have proposed their controllers, some of which are open-source. However, there is a lack of systematic and complete comparison among these controllers. Thus, the researchers have to make their decisions according to their experiences and intuitions due to the insufficient evidences. To address this problem, this paper does a survey of state-of-the-art SDN controllers and compares their architecture and implementation and their performance using Cbench and Mininet. Besides, considering the bottleneck of the single controller in control plane, this paper presents an overview of some distributed controllers. The results have a great reference significance for the researchers to choose the right controllers.
分 类 号:TP273[自动化与计算机技术—检测技术与自动化装置]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.136.26.17