检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王刚[1]
机构地区:[1]首都医科大学附属北京安定医院抑郁症治疗中心北京脑重大疾病研究院抑郁症研究所,100088
出 处:《中华精神科杂志》2015年第2期68-69,共2页Chinese Journal of Psychiatry
基 金:“十二五”国家科技重大新药创制项目(2012ZX093030144302);国家重点基础研究发展计划(973计划)项目(2013CB531305);北京市科技计划项目(D12100005012003)
摘 要:在循证医学广为发展的今天,疗效评价中所谓“最佳证据”主要来自于随机对照试验(randomizedcontrolledtrial,RCT)以及在RCT基础上所开展的系统综述和Meta分析。在我国抑郁症的临床研究领域,普遍存在着一个认识误区,即把RCT当成是完美的,甚至是唯一的研究方法。然而这种认知局限了我们的研究视野,阻碍了临床研究为临床服务能力的推动作用。
关 键 词:抑郁症 世界 随机对照试验 META分析 临床研究 循证医学 最佳证据 疗效评价
分 类 号:R749.4[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222