检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华中科技大学经济学院,武汉430074 [2]暨南大学管理学院,广州510632 [3]北京大学光华管理学院,北京100871
出 处:《管理科学学报》2015年第3期1-15,共15页Journal of Management Sciences in China
基 金:国家自然科学基金资助项目(71173078;71372130)
摘 要:首次考察了机构持股、流动性以及二者的交互项对信息效率的影响.研究发现,基于3种不同的信息效率测度,机构持股比例的增加以及流动性水平的提高均会促进信息效率.进一步,通过引入机构持股与流动性的交互作用,发现中国证券市场一个有趣的现象:随着流动性水平提高,机构投资者持股比例的增加会在一定程度上减弱信息效率.这可能是因为伴随着高的交易量,机构投资者利用私有信息增持股份的信息被更多的投资者获取并加以模仿,导致股价有偏(如羊群行为)且所承载的私有信息减少,从而减弱了信息效率.In this paper , we investigate how institutional ownership , liquidity and their interaction term affect the information efficiency .Based on three different metrics , the study shows that increasing the proportion of institutional ownership and raising the level of liquidity will promote information efficiency .Further , by intro-ducing the interaction-term of institutional ownership and liquidity into the regression model , we find an inter-esting phenomenon in the stock market of China:With the rise of the liquidity level , increase in institutional holding proportion will harm information efficiency in some ways .This is probably because along with high trading volume , the fact that institutional investors use private information to buy additional shares will be easi -ly obtained by other investors .Their imitational behavior will reduce the private information reflected by price , thus weakening the efficiency of information .
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229