检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:谢晓[1]
机构地区:[1]西北政法大学民商法学院,陕西西安710063
出 处:《医学与哲学(A)》2015年第4期47-51,共5页Medicine & Philosophy:Humanistic & Social Medicine Edition
基 金:西安市法学会重点课题"医患纠纷解决机制创新研究";项目编号:201408
摘 要:《侵权责任法》的目标是建立一元的医疗损害责任制度,但仍未纠正鉴定双轨制的弊病,多头鉴定、重复鉴定等乱象依然制约着医疗纠纷及时、妥善地解决。我国应当在专业性、中立性的原则下重构医疗损害鉴定制度,将医学会专家鉴定纳入司法鉴定模式,以实现鉴定结论的科学性、权威性,并严格执行鉴定结论必须经法庭质证环节才能用作定案依据的规则,还原其证据属性。同时,应制定《患者权益保护法》、建立医疗意外救济等制度以维护患者权利,缓解鉴定制度的外部压力,构建和谐互信的医患关系,促进医学进步。The goal of “tort liability act” is to establish a unified liability system .However ,since the existing of medical damage appraisal of double‐track , the medical disputes cannot be solved timely and properly . With the principles of professionalism and justice , a judicial expertise mode should be reconstructed in order to keep the scientific and authoritative nature of the expertise conclusion .The expertise conclusion without cross‐examination in the tribunal should not serve as basis for adjudication .In addition ,we should develop “patients right act” ,and establish the medical risk compensation system which fully respects and protects the patients right .Thus ,we can reduce the external pressure of the medical damage appraisal ,construct the harmonious doctor‐patient relationship of mutual trust and promote progress of medicine .
关 键 词:医疗损害鉴定 司法鉴定模式 患者权益保护法 医疗意外救济制度
分 类 号:R-05[医药卫生] D922.16[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30