为什么说康德黑格尔见识不大——章太炎对德国古典哲学的评价及其中西哲学比较  

作　　者：许苏民[1,2,3] 

机构地区：[1]南京大学中国思想家研究中心 [2]中国思想家研究中心学术委员会 [3]华东师范大学中国现代思想文化研究所

出　　处：《江西社会科学》2015年第2期5-17,共13页Jiangxi Social Sciences

基　　金：国家社会科学基金重点项目"16-20世纪中西哲学比较研究的历程"(06AZX003);教育部人文社会科学重点研究基地重大项目"儒耶对话与中国现代观念的生成和发展"(11JJD720018)

摘　　要：章太炎之所以认为康德黑格尔见识不大,主要理由在于:与康德——于时空有限无限之辨而陷入逻辑矛盾,又因欲摆脱矛盾而主张主观时空观不同,中国哲学则从没有陷入这种自相矛盾的尴尬境地;与康德讲德福一致必设置上帝之存在不同,中国哲人以"依自不依他"之说来唤起人的道德自觉,更具有洞彻道德之本质乃人类精神之自律的深邃眼光;与康德在物自体面前止步不前不同,中国哲学则能超越分别智达于无分别智以证悟本体;黑格尔关于历史发展"必达于尽美醇善之区"的"终局目的论",不合乎"善亦进化,恶亦进化"的历史实际;黑格尔的"绝对精神"论是一种"陵藉个人之自主"的学说,与此相比,我国的庄子哲学才是真正具有自由精神的;与黑格尔以文野之辨来为帝国主义的殖民政策张目的观点不同,"以齐文野为究极"的庄子"齐物论"则具有价值论的合理性。章太炎对中国哲学之大智慧、大见识的阐扬为熊十力、冯友兰所继承,对康德黑格尔哲学的批评发杜威、罗素、诺斯罗普反思德国古典哲学的先声。

关 键 词：章太炎 康德 黑格尔 中国哲学 中西哲学比较 

分 类 号：B259.2[哲学宗教—中国哲学]