我国刑事卷证移送制度审视  

作　　者：李毅[1] 

机构地区：[1]贵州师范学院教育发展研究中心,贵阳550018

出　　处：《理论导刊》2015年第4期96-99,共4页Journal of Socialist Theory Guide

基　　金：国家社科基金重点项目"技术审判原理下的刑事卷证本体与制度研究"(13AFX013)的阶段性成果

摘　　要：我国1996年刑事诉讼法采用的"复印件移送主义"属于"混合式"卷证移送方式,辩方阅卷权受到限制,司法实践变通为庭后移送卷证材料。1979年和2012年刑事诉讼法采用的是"全案卷证移送主义",这极易让法官产生预断,但观察域外刑事诉讼,预审制度、检察官的客观义务、法官的客观中立才是防止法官预断的根本原因。我国法官有阅读卷证材料判案的司法传统,"全案卷证移送主义"可让法官审前熟悉卷证材料,同时也扩大了辩方阅卷的范围,有利于法官掌控庭审的顺利进行,防止司法错误,实现了基本的司法公正与效率。今后的改革应建立预审制度,分设预审法官与庭审法官,彻底防止庭审法官预断,审查公诉也可为实质审查。

关 键 词：刑事诉讼 卷证移送 法官预断 公诉审查 庭审 

分 类 号：D925.204[政治法律—诉讼法学]