检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陶锋[1]
机构地区:[1]南开大学哲学院,天津300071
出 处:《美育学刊》2015年第2期63-70,共8页Journal of Aesthetic Education
基 金:教育部人文社会科学青年基金项目"阿多诺美学与语言理论关系之研究"(13YJC720033)的阶段性成果
摘 要:在西方哲学"语言转向"思潮中,阿多诺对哲学和美学中的语言维度的论述是不可忽视的重要组成部分。他批判了同一性哲学,提出了改造物化语言、重建审美式语言的观点。阿多诺批判地继承了本雅明的广义语言思想,并批评了语言转向思潮中其他哲学家关于语言的见解。阿多诺认为艺术语言保留了表达、摹仿等要素,是本真语言和非同一性认识可以借鉴的范本。美学就是哲学对艺术的阐释,同时也是哲学自我改造的方向。通过阐释,语言中的真理内涵能够显现出来,人们的工具性思维也就在这种对真理内涵的追求中得到了救赎。The dimension of language in Adorno′s thought is an indispensable part of"the linguistic turn"in modern West-ern philosophy.Adorno criticizes the identical philosophy and proposes the reform of reified language and reconstruction of a new authentic language.Art language, an example of this authentic language, preserves the mimetic and expressive charac-teristics.Aesthetics, the critique of art, can demonstrate the truth content of art works.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15