“两民”企业领导风格与公司治理模式关系的实证研究  被引量:1

An Empirical Study on the Relationship between the“Two People”Firm′s Leadership Style and Governance Models of Firm

在线阅读下载全文

作  者:殷强[1] 彭耿[1] 

机构地区:[1]吉首大学商学院,湖南吉首416000

出  处:《科技和产业》2015年第4期110-118,共9页Science Technology and Industry

基  金:民族地区"两民企业"发展湖南省研究生培养创新基地开放项目(JD201311);湖南省软科学重点项目(2012ZK2042);吉首大学校级科研项目(14JDY029);湖南省自然与文化遗产研究基地开放基金项目(14jdzb052);生态旅游湖南省重点实验室开放基金项目(13jdzb089)

摘  要:通过对湘西州的"两民"企业进行问卷调查,深入研究了"两民"企业领导风格与公司治理模式的关系。研究发现,"两民"企业关键岗位对外开放程度较高,但权力对外开放程度较低;交易型领导多于变革型领导,建设型领导多于被动/防御型以及主动/防御型领导,民主型领导多于专制型领导;交易型和变革型领导风格与"两民"企业公司治理不同模式之间有显著影响关系,交易型领导风格多倾向于D型治理模式,变革型领导风格多倾向于A型治理模式。被动/防御、主动/防御和建设型领导风格与公司治理不同模式之间没有关系。专制型和民主型领导风格与公司治理不同模式之间没有关系。Based on xiangxi′s "two people" firm surveys,in-depth study of the relationship between the "two people" leadership style and Governance models of firm.Research shows,the opening degree of "two people" firm's key station is high,but power opening degree is low;trading type's leadership is more than reform type's leadership,construction type's leadership is more than passive/defense type and active/defense type's leadership,democratic type's leadership is more than authoritarian type's leadership;the relationship between trading type,reform type's leadership style and different governance models of "two people" firm has significantly effects,trading type's leadership style tend to D type governance mode,reform type's leadership style tend to A type governance mode.There is no relationship between passive/defense style's leadership,Active/defense style's leadership,building style's leadership and different governance models.Also there is no relationship between Democratic style's leadership,autocratic style's leadership styles and different governance models.

关 键 词:“两民”企业 领导风格 公司治理模式 

分 类 号:F276.5[经济管理—企业管理]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象