检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江西省吉安市中心人民医院,江西吉安343000
出 处:《中国医学创新》2015年第11期95-97,共3页Medical Innovation of China
基 金:国家自然科学研究项目(81372212)
摘 要:目的:探讨两种不同体位固定技术在食道癌放疗中的摆位误差。方法:随机抽取50例进入研究的食道癌放疗的患者,随机分为A、B两组:A组25例为常规单纯使用真空袋固定法;B组25例使用头颈肩网膜下拉法与脚部"U"固定法相结合的固定方法。对两种不同标记的摆位精度进行比较。结果:两组三维误差的差异有统计学意义(t=3.78,P<0.05)。结论:头颈肩网膜下拉法与脚部"U"固定法相结合的摆位精度得到了明显的提高,推荐临床使用。Objective:To explore the setup errors of two different position fixing in radiotherapy of esophagus cancer.Method:50 cases of esophagus cancer patients with radiotherapy were randomly divided into two groups,group A 25 cases use a simple vacuum pad fixing technology,25 cases of group B use Head-neck-shoulder omentum droping Combined with the foot "U" fixed method,The setup accuracy of marked method of two groups were compared. Result:The differences on Three-dimensional setup errors were significantly(t=3.78,P〈0.05).Conclusion:The positioning accuracy of Head-neck-shoulder omentum droping combined with the foot"U"fixed method in treatment of esophagus cancer is significantly improved and recommended for clinical use.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.117.8.41