检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:韦海涛[1] 李丽[2] 王作培[1] 张锋[1] 胡宝利[1] 张海峰[1] 何占锋[1] 丁凯[1]
机构地区:[1]河南大学淮河医院心胸外科,河南省开封475003 [2]河南大学护理学院研究所
出 处:《中国基层医药》2015年第8期1228-1231,共4页Chinese Journal of Primary Medicine and Pharmacy
基 金:河南省科技厅重点科技攻关项目(142102310249);河南省教育厅科学技术研究重点项目(14A320082)
摘 要:目的:比较胸腔镜(VATS)早期非小细胞肺癌(NSCLC)根治术与传统开胸(traditional open sur-gery,TOS)肺癌根治术的近期临床疗效。方法回顾性分析170例NSCLC住院患者的临床资料,按手术方法不同分为观察组(VATS组90例)和对照组(TOS组80例),比较两组患者的一般临床资料、围手术期临床指标、近期治疗效果以及术后主要并发症。结果所有患者均完成预定的肺叶切除及系统性淋巴结清扫。两组患者无围手术期死亡、中转开胸5例,两组患者均痊愈出院。VATS 组切口长度(4.68±0.24)cm与TOS 组(10.14±3.54)cm、术中出血量(113.56±31.24)mL与(205.93±39.35)mL、术后卧床时间(1.24±0.53)d与(3.37±0.24)d、术后24 h引流量(142.00±80.00)mL与(270.00±95.00)mL、术后带管时间(2.07±1.66)d与5.02±1.54)d、术后1d疼痛评分(3.03±1.06)分与(6.13±1.28)分、术后住院天数(4.27±1.11)d 与(10.60±1.21)d、术后近期并发症、复发及死亡合计发生率11.11%与33.75%等指标方面VATS 组均低于TOS组(t=1.990、1.989、1.978、9.534、4.964、17.264、5.571,χ^2=3.615,均P<0.05)。VATS组与TOS组患者手术时间(130.40±51.72)min 与(154.60±32.36)min、淋巴结清扫数目(13.43±1.74)枚与(15.12±1.55)枚、淋巴结清扫站数(5.43±1.74)与(6.12土1.55)以及VATS组远期生存率Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲa期5年生存率分别为83.3%、42.8%、27.3%以及TOS组81.7%、41.7%、25.0%等指标比较差异无统计学意义(t=3.604、6.652、2.716,χ^2=22.974,均P>0.05)。结论与传统开胸手术相比,VATS 手术具有创伤小、恢复快、疼痛轻、并发症少、短期随访病死率低等优点。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222