检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江省平阳县第二人民医院检验科,325405 [2]温州医学院附属第二医院检验科
出 处:《中国基层医药》2015年第8期1244-1246,共3页Chinese Journal of Primary Medicine and Pharmacy
摘 要:目的:研究血清骨桥蛋白(OPN)、组织多肽特异性抗原((TPS))及癌胚抗原(CEA)检测在结肠癌早期诊断中的临床价值。方法选取接受外科手术治疗结肠癌患者为研究对象,共126例,设为观察组,选取同期体检的120例健康人为对照组,对入选人群行TPS、OPN 与CEA检测,比较两组血清肿瘤标志物水平,并分析三项指标检测结肠癌患者的效能、真实性及可靠性。结果观察组血清TPS、OPN及CEA分别为(93.03±21.25)U/L、(40.54±9.78)μg/L、(31.22±6.18)ng/mL,明显高于对照组的(49.85±8.78)U/L、(22.68±5.54)μg/L、(3.23±0.42)ng/mL,组间差异有统计学意义(t=11.78、9.71、23.68,均 P<0.05)。CEA与OPN、OPN与TPS阳性率差异无统计学意义(χ^2=2.15、3.32,均P>0.05)。TPS阳性率明显高于CEA (χ^2=4.26,P<0.05),TPS+OPN、CEA+TPS+OPN检测阳性率明显高于TPS(χ^2=4.56、5.17,均P<0.05)。在单项效能分析中,TPS检测敏感度最高,为69.05%,明显高于CEA的47.61%(χ^2=4.74,P<0.05)。TPS、OPN及CEA误诊率、特异度无明显差异,但CEA漏诊率明显高于TPS(χ^2=4.98,P<0.05)。CEA+TPS +OPN的Kappa值、Younden指数最高。结论 TPS、OPN、CEA三项肿瘤标志物联合检测用于诊断结肠癌时,可提高疾病的检出率,减少漏诊率。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222