检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王丽[1] 杨智宁[1] 彭逊[1] 史永义[1] 林志雄[1]
机构地区:[1]汕头大学医学院附属医院放疗科,广东汕头515031
出 处:《广东医学》2015年第8期1216-1219,共4页Guangdong Medical Journal
摘 要:目的比较同步整合加量调强放疗(SIB-IMRT)分割剂量2.33 Gy与2.20 Gy治疗鼻咽癌的安全性、有效性。方法比较采用SIB-IMRT分割剂量2.20 Gy/总剂量70.40 Gy(2.20组)与分割剂量2.33 Gy/总剂量69.90 Gy(2.33组)治疗鼻咽癌的近期不良反应、近远期疗效。结果 2.20组112例,2.33组105例,中位随访分别为23、24个月,两组3~4级放射性皮肤、口腔黏膜反应发生率为3.57%和7.62%(P=0.19)及5.36%和11.43%(P=0.08);治疗结束时局部和区域完全缓解率为66.07%、70.47%(P=0.49)。两组1、2、3年的局部控制率为100%、97%、93%和100%、98%、98%(P=0.23);区域控制率为100%、98%、98%和98%、98%、98%(P=0.90);无远处转移控制率为94%、89%、89%和96%、90%、90%(P=0.82);总生存率为97%、94%、94%和99%、92%、85%(P=0.38)。结论 SIB-IMRT分割剂量2.33 Gy与2.20 Gy的放疗方案疗效相当,是一种安全有效的放疗方式。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.195