检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:韩东晖[1]
机构地区:[1]中国人民大学哲学院
出 处:《中国高校社会科学》2015年第3期60-66,157,共7页Social Sciences in Chinese Higher Education Institutions
基 金:中国人民大学研究品牌计划基础研究项目"当代西方哲学重大问题研究"(10XNI020)成果
摘 要:当代中国哲学研究依然处在"古—今"历史性向度与"中—西"文化地域性向度的境遇中。寻求和构建当代中国哲学的共识,以这种共识构成彼此对话的平等基础和有效平台,促进各种思想资源的会通,是当务之急。借用罗尔斯的"重叠共识"概念,通过"问题—方法"寻求重叠共识的形式路径,可以建立作为方法的重叠共识;基于历史性的创造性转化路径,可以探索作为理念的重叠共识。在哲学实践中达成最低限度的重叠共识,让哲学在这个不寻常的时代体现出不寻常的价值。In the context of historical and cultural dimensions, seeking and constructing overlapping consensus should be of top priority in contemporary Chinese philosophies, through which we could build the equal basis and valid platform for the dialogues among all kinds of philosophical resources. To achieve the overlapping consensus, a concept borrowed from John Rawls, we have two fundamental approaches. One is formal and methodological, the other is ideal by means of historically creative transformation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145