论死刑案件的权威结构  

作　　者：魏晓娜[1] 

机构地区：[1]中国人民大学刑事法律科学研究中心

出　　处：《中国刑事法杂志》2015年第2期79-94,共16页Chinese Criminal Science

基　　金：教育部人文社科重点研究基地重大项目"死刑案件的证据适用"(项目编号:13JJD820018);中国人民大学刑事法律科学研究中心自设项目"死刑案件的权力配置"(项目编号:26212805)研究成果

摘　　要：中国在死刑案件中形成了"集中式"权威结构。对于这种依赖司法高层权威核准死刑的体制存在诸多质疑,同时这种权威结构造成了第一审重心地位的失落,也将死刑固有的责难和错判风险集于一身,是一种高风险的权威结构。未来中国应重定死刑案件第二审和死刑复核程序的功能,以保护第一审程序的重心地位,实现垂直方向上的权威分化;同时,加强被告人对质权的法律保护,保证关键证人出庭作证;强化死刑案件陪审功能,实现水平方向上的权威分化。

关 键 词：死刑案件 死刑二审 死刑复核程序 权威结构 全面审查 

分 类 号：D925.2[政治法律—诉讼法学]