检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张兵[1]
出 处:《福建行政学院学报》2015年第2期65-70,共6页Journal of Fujian Administration Institute
基 金:国家社会科学基金一般项目(12BFX044)
摘 要:新《行政诉讼法》关于行政诉讼判决方式的修改内容丰富、特色鲜明、亮点颇多,有必要在法治国家的背景下对其深入解读。新《行政诉讼法》的判决方式具有五大亮点,修订后的判决方式彰显了国家治理的法治现代化。对于新《行政诉讼法》有关判决方式的适用我们需要注意四个层面的内容。新《行政诉讼法》对判决方式的修订并不完美,但是瑕不掩瑜,通过这次修法,我国行政审判将会以判决方式的改变作为基点迎来发展的契机。The modification of verdict methods in the new Administrative Procedure Law is distinctive and rich both in content and spot .Verdict methods in the new A dministrative Procedure Law have five bright spots . The revised decision demonstrates the national legal governance modernization . We pay attention to the adoption of verdict methods in the new A dministrative Procedure L aw in four aspects .Although the modification of the new A dministrative Procedure L aw is not perfect ,defects cannot belittle virtues .China’s administrative judgment will welcome a chance of reform by regarding the changes of verdict methods as a base through this modification .
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3