检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:林喜芬[1]
出 处:《甘肃社会科学》2015年第3期105-110,共6页Gansu Social Sciences
基 金:上海市浦江人才计划项目(13PJC074)
摘 要:在反恐的大背景下,证人保护成为暴恐犯罪能否被成功追诉的重要因素之一。较之普通案件的证人保护,反恐案件中的证人保护有其特殊的必要性。我国关于反恐案件中证人保护问题的法源存在诸方面的局限,宜进一步完善《关于加强反恐怖工作的决定》或者制定更为完备的《反恐法》,从而涵摄更为特殊的反恐司法中的证人保护制度。在现行刑事诉讼法初步确立的证人作证制度的基础上,有必要增设"不公开审理"等保护方式;反恐司法中证人保护的同时应充分保障被追诉人的对质诘问权及相关辩护利益,而且,在证人保护具体方式的选择上应遵循比例原则。此外,设置反恐证人基金、提升庭审辩驳技巧也是重要的配套机制。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.149.230.234