检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南开大学法学院
出 处:《中国审判》2015年第9期24-25,共2页China Trial
摘 要:立案审查制对行政案件进行实质审查,导致当事人也案难,法院受案率低,容易受到行政机关的干预。 党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干雨大问题的决定》指出,改革法院案件受理制度,变立案审查制为立案登记制,对人民法院依法应该受删的案件,做到有案必立、有诉必理,保障当事人诉权。据此,新《行政诉讼法》舰定了立案登记制,最高人民法院发布的《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》(以下简称《意见》)和《关于人民法院登记立案若干问题的规定》(以下简称《规定》),又对此进行了细化规定。从立案审查制到立案登记制的转变,有利于解决司法实践中背遍存在的立案难问题,从而使当事人可以充分地行使诉权。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145