检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:粱敦波 温尊北[1] 李宗泰[1] 谢地[1] 庞晓泳 陈海文[1]
机构地区:[1]广东省高州市人民医院放疗科,广东高州525200
出 处:《中国伤残医学》2015年第12期11-12,共2页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
摘 要:目的:为了进一步探讨和研究比较同期放化方法在治疗口腔癌实践过程中的临床实际治疗效果,从而为相关的临床研究提供借鉴依据。方法:本文选取了我院2007年1月-2011年1月期间收治的口腔癌患者147例为研究对象,随机将患者分成2组,分别为同期放化组(78例采用同期放化疗治疗方法)和序贯放化组(69例采用序贯放化疗治疗方法)。观察比较2组患者实施不同临床治疗方法后的临床治疗效果和1年、2年、3年生存情况。结果:(1)治疗总有效率组间比较,同期放化组患者显著的高于序贯放化组,且差异具有统计学意义(X2=9.0683,P=0.0026);(2)患者实施治疗后1年、2年、3年生存率组间比较,同期放化组患者均显著的高于序贯放化组,且差异具有统计学意义(P均〈0.05)。结论:在临床针对口腔癌患者实施治疗的实践过程中,采用同期放化治疗方法较采用序贯放化治疗方法的临床治疗效果显著,是临床治疗口腔癌的理想可靠选择。Objective: To investigate the actual effect of concurrent chemoradiotherapy for oral cancer and then provide relevant refer- ence for clinical research. Methods: 147 patients with oral cancer between 2007 January and 2011 January were randomly divided into two groups: Concurrent chemoradiotherapy group (78 cases with concurrent chemotherapy treatment) and sequential chemoradiotherapy group (69 cases with sequential chemotherapy treatment). The therapeutic effect and 1 -year, 2 -year, 3 -year survival rate in the two groups was compared. Results: The overall response rate of concurrent ehemoradiotherapy group was significantly higher than that of the sequential ehemoradiotherapy group ( X2 = 9. 0683. P = 0. 0026). Concurrent chemoradiotherapy group has better outeomes than the se- quential ehemoradiotherapy group for the 1 - year, 2 - year and 3 - year survival rate ( P 〈 0.05 ). Conclusion: Concurrent chemoradio- therapy could improve the near and future effect of patients with oral cancer, which may be the ideal and reliable selection for these pa- tients.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145